牛の【】杭州ネットワーク実名システム-

違法です：ネーム豚花♂重量（1251298190）のレイアウトクロージャIDをグローバル風水番号→



杭州の人々の会議、"杭州市の保護と管理コンピュータの情報をネットワークセキュリティの規則"が提供する：任意の単位、または個々の噂が広がって、社会の秩序を乱すや社会の安定を損なう。悪意を持って他のユーザーのパブリックコメント、公開、または他人のプライバシーを教唆ではなく、コンピュータの情報ネットワークを使用してはならない他の人に侮辱や偽造の事実他人を誹謗中傷をしないこと、遠回しに言う他人に個人的な攻撃を作ることを示唆;;ユーザー登録情報および情報の監査機能の普及で、電子掲示板、ネットワークゲームや、他のインスタントメッセージングサービスを提供し、正直なところ、自社製アプリケーションを報告するこれらのサービスのユーザーのIDの有効な証明書などを作成しました。

と呼ばれる、ワンフーを提供します。生活の、被告人の、あらゆる階層の重要なポイントされている"状態では、音声の市民の自由を"侵害ように、人々は政府を監督することはできません。法的な労働者として、私はこの規定の合法性を研究するために少しの時間を過ごした。は、""既存の法律に明らかに違反を必要と締結。

人気ブログなどのインターネットユーザーによると、会談の規定について""電子掲示板を提供する、読んでください。法の通常の解釈によると、国民に彼らのブログ、確かに協議について""動作の電子掲示板を提供する規定の一部です。規則によると、メインボー正直に報告し、IDの有効な証拠を提供する必要があります。この規定は、正当？

"ブログについては、"法的な定義です。フランスは未定義常識的になった。ブログは、オンラインの日記は個人的な一日を表現する方法は、参照してくださいと思うと、自由に何を共有する他の人と交換で表現されます。コンテンツは、フラッシュバックの日記記事では、配置され、頻繁に操作の簡単なモードをフルに活用更新しました。 "したがって、個人的なログのブログの形式、内容は個人的な作品です。検査"中華人民共和国著作権法"第3の状態："この法律において述べたように、創造的、文学、芸術と自然は、以下のフォームを含む科学作品科学、社会科学、エンジニアリング、およびその他の著作物：（1）書かれた作品（2）口腔機能; ... ..."ブログのコンテンツ、中国の著作権法に属して、作業領域は、著作権法の調整をする方針だ。問題の核心は、出版された作品の市民である必要があります部門の本当の名前か、それとも自分の実名を提供する機能を提供するためのキャリア？ブログに固有のものです：出版された作品を、ブログの著者は自分の本当の名前に基づいている必要がありますか2、著者は、ネットワークキャリアのプロバイダへの本当の名前が必要ですブログですか？

最初の著作の問題は、著者の権利に関係します。法学とパスの世界に、ベースの練習は、著者は、匿名で行うことができます。局実名にすることもできます部仮名に署名することができますている。著作加えての行使は、著作権の所有者以外のオリジナル作品の中からこのパスは、中国の著作権法の実施が、実践は、"規則では、"第13条を明記："作者不明の作品。著作者によって決定さ自分の著作権の行使には、著者や彼の後継者"この規定は、正しい解釈されます：1つ、この法律は未知の作家と作品の許可が存在します。2つの正体不明の作家や作品を、明確なアイデンティティは、著作権法によって保護されます。したがって、ネットワークは、ブログの記事のすべての身分証明書が表示されない匿名の作品です。ネットワーク名の作品を発表したとのネットワークでは、学科の変名の作品には、当社の著作権法の対象となります属しています。

自分の党の歴史を示していますから、革命の指導者曽毅仮名作品を出版し、多く。毛沢東は長沙、湖南師範最初の調査期間中、新聞の通知は、"28アートの学生"に署名した-名前はかなりモダンなネットワークを意味します。通知の中心的な要素若い人々は彼を使用して、国の将来の連絡先に関する懸念を招待します。周恩来の共通のペンネーム"呉ハオ。"魯迅の本当の名前周舒淇人、毛沢東ドゥンの本の神と呼ばれる、電話を切った。 Web上で公開し、作品は、新聞に公表された作品は、同じ性質のものが、キャリアとは異なります。場合の作業は、中国の教科書を改正すべきだと実名を公開することができますには、ペンの名前魯迅と毛沢東Dunときれいで、他は完全に削除します。

2番目の質問について、すなわち、かどうか、ブログの著者は、通信事業者の身元の効果的な証拠を提供するプロバイダになる？この問題の審査は、ネットワークのコア"不明"の原作者の作品は存在して許可されてですか？場合は、コースの身元を証明する必要がありますブログを運営する、正体不明の作品は存在しません。もちろん、未知の著作権作品の法的保護のため、著作権法そのものが、投稿者は、すべての身元不明の作品の存在を許可するように、法律で身元不明の作品公開は禁止されていない最初の。杭州、ネットワーク正体不明のブログを禁止するには、コースの目的は、ブログを禁止することは正体不明の作品が表示されますが表示されます。場合は空白のまま、どのような意義があるのを禁止することでブログですか？理由は著作権法は、できるように身元不明の作品の存在？これは、"憲法"：第35条規定："中華人民共和国の国民の言論、出版の自由を享受し、行進やデモの集会、結社、。"

憲法の意図である：人々ではなく、言論の自由"言論の自由が自身を識別する。"